Να και κάποιος που λέει τα πράγματα με το όνομά τους για το ζήτημα. Αν πρόσθετε και τους πολιτικούς στους ''ενδιαφερόμενους'', θα ήταν πλήρες! Από το blog του Χ.Βαρδάκα, αναδημοσίευση.
Vatopedi..
http://christosvardakas.blogspot.com/
ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ : Α.ΓΚΟΛΤΣΟΣ,Α. ΚΡΗΤΙΚΟΣ, Γ.ΚΟΚΚΑΛΑΣ Ζ.ΛΑΛΛΗ , ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΚΟΤΖΙΑ, ΛΩΡΑ, Γ. ΜΕΙΜΑΡΟΓΛΟΥ, Ε. ΣΤΙΚΑ, OTINANISM, , ΦΡΑΓ.ΚΟΣ,Π. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ, Α. ΔΡΥΜΙΩΤΗΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ: Β.ΒΑΡΣΟΣ, Μ.ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ, ROSANIMARIA, Μ.ΓΕΩΡΓΙΟΥ,I.ΑΒΡΑΜΙΔΟΥ Β. ΦΡΑΝΤΖΟΛΑΣ FREE LANCE:Ε.ΒΑΡΔΑΚΑΣ... ΚΑΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΛΥΝΟΣ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ 29/5/2013, Ο ΑΝΤΟΝΙΧ-ΑΝΤΩΝΗΣ ΧΑΤΖΗΓΙΑΚΟΥΜΗΣ-ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ 18/4/2015 και ο ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΣΑΝΤΙΛΗΣ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ ΤΟ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2021
Κατ΄αρχήν ευχαριστώ για την αναφορά και για το ευμενές σχόλιο.
ReplyDeleteΒεβαίως θεωρώ και τους πολιτικους ως "ενδιαφερομένους". Η μεσολάβησή τους θα ανταμειφθεί από τους καταπατητές και τους επίδοξους καταπατητές με ψηφουλάκια. Ελπίζουν τουλάχιστον..
Δημοσιεύεται στην ιστοσελάιδα της Βουλής το πόρισμα για το Βατοπέδι.
http://www.parliament.gr/pdf/vatopaidi-porisma.pdf
Ένα φλύαρο κείμενο, με πολλές επαναλήψεις, εκατοντάδων σελίδων στο οποίο οι μεν τα ρίχνουν στους δε και τούμπαλιν..
Ίσως το Μονομελές Κόμμα των Συνταξιούχων θα είχε τον χρόνο να το μελετήσει ολόκληρο..
Εγώ δεν είχα την αντοχή να το διαβάσω ολόκληρο.
Από όσο διάβασα διεπίστωσα την θαυμαστή ακόμη και για την Βουλή των Ελήνων διακομματική έλλειψη αντικειμενικότητος!
Πουθενα δεν βρίσκεις έστω και σε περίληψη (όπως θα περίμενες σε ένα κείμενο του ανωτάτου θεσμικού οργάνου της Χώρας μας) και τους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς..
Όπως θα έκανε και ο τελευταίος Ειρηνοδίκης σε απόφασή του στην διαδικασία των μικροδιαφορών όπου προ του σκεπτικού του θα εξέθετε τους ουσιώδεις τουλάχιστον ισχυρισμούς και των δύο πλευρών..
Ως Πρόεδρος κόμματος δεμεύομαι να ..μπλα μπλα μπλα/ΟΚ?
ReplyDeleteΩς Πρόεδρος Μομομελούς Κόμματος δεν έχετε ανάγκη και αποφάσεως της Κεντρικής Επιτροπής. Αν και την λύση επί διαφωνιών έχει δείξει το 1975 ή 1976 ο Α.Π όταν διέγραψε την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ η οποία τον αμφισβητούσε!!
ReplyDeleteΠαρά το λογικό συμπέρασμα περί ομοφωνίας σε μονοπρ΄πσωπο κόμμα , μερικές φορές διαπιστώνω ότι οι αποφάσεις του κόμματος, δεν λαμβάνονταο ομοφώνως! Μήπως πρέπει να καταφύγω σε ειδικόν?
ReplyDeleteΣε τέτοιες περιπτώσεις αμφιθυμίας πρέπει να επικρατεί η τελευταία σκέψη!
ReplyDeleteΚατά την παροιμία στερνή μου σκέψη να σ'έχα πρώτα!!