Δεν είναι λίγοι πλέον οι οικονομολόγοι αλλά μαζί τους και ο «Economist» που πιστευουν ότι ο πληθωρισμός ως οικονομικός δείκτης χάνει την σημασία του.
Του Αθ. Χ. Παπανδρόπουλου
«Κάποτε ο πληθωρισμός ήταν το μαστίγιο της παγκόσμιας οικονομίας και η συμφορά των Αμερικανών προέδρων», γράφει ο «Economist» στο τελευταίο αφιέρωμά του, όπου κάνει λόγο για έναν από αυτούς τους παράξενους κανόνες της διεθνούς οικονομικής πραγματικότητας,που είναι ο σχεδόν ανύπαρκτος πληθωρισμός και η πολιτικοποίηση. των Κεντρικών τραπεζών.
«Κάποτε ο πληθωρισμός ήταν το μαστίγιο της παγκόσμιας οικονομίας και η συμφορά των Αμερικανών προέδρων», γράφει ο «Economist» στο τελευταίο αφιέρωμά του, όπου κάνει λόγο για έναν από αυτούς τους παράξενους κανόνες της διεθνούς οικονομικής πραγματικότητας,που είναι ο σχεδόν ανύπαρκτος πληθωρισμός και η πολιτικοποίηση. των Κεντρικών τραπεζών.
Κατά το βρετανικό περιοδικό, στις ημέρες μας, το θανατηφόρο δηλητήριο απουσιάζει. Οι περισσότερες οικονομίες δεν αντιμετωπίζουν ανόδους των τιμων πλέον και βρίσκουν ότι ο πληθωρισμός είναι πολύ χαμηλός. Μια δεκαετία σχεδόν μηδενικών επιτοκίων δεν άλλαξε την κατάσταση αυτή. Ούτε βέβαια αυτό συνέβη και με το τύπωμα χρήματος από τις Κεντρικές Τράπεζες στην Ευρωζώνη, στην Αμερική, στη Βρετανία και στην Ιαπωνία, Χώρες στις οποίες το τύπωμα χρήματος συνολικά ξεπέρασε τα 15 τρισεκατομμύρια δολλάρια, ήτοι το 35% του συνολικού και συγχωνευμένου ΑΕΠ τους. Ας σημειωθεί δε ότι στις παραπάνω 4 χώρες, η αναλογία βρίσκεται στα χαμηλότερα επίπεδα που είχε ποτέ βρεθεί τις τελευταίες δεκαετίες. Από μόνο του λοιπόν, το γεγονός αυτό γεννά ερωτηματικά, στα οποία μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί ικανοποιητικές απαντήσεις.
No comments:
Post a Comment