Είναι γνωστές οι θέσεις του κ. Μαρκεζίνη. Τόσο για τα εθνικά., όσο και για τα ευρωπαϊκά ζητήματα. Και είναι θαυμαστός ο τρόπος που τις διατυπώνει. Μας γοητεύει. Και για την μορφή και τη δομή του λόγου και για την ικανότητά του να δίνει στον ακροατή να καταλάβει και τις πιο πολύπλοκες συλλήψεις. Με έχει γοητεύσει από την αρχή, χωρίς να συμφωνώ. Όμως τελευταία έχασε μέρος από το βρετανικό φλέγμα, και προκαλεί. Βέβαια ποιος αντέχει την απλοϊκότητα του πολιτικού λόγου που κυριαρχεί στον δημόσιο διάλογο? Ωστόσο σε ότι με αφορά, διαφωνώ από την αρχή με την ουσία της στρατηγικής που εισηγείται. Στα εθνικά και στα οικονομικά υπολανθάνει η αγγλοσαξονική προσέγγιση των πραγμάτων. Απουσιάζει η κοινοτική διάσταση της πραγματικότητας. Παράδειγμα. Άλλο είναι να προτείνεις στρατηγική προσέγγιση με την Ρωσία γιατί αυτό συμφέρει την Ελλάδα, και άλλο να θεωρείς την Ρωσία δυνητικό σύμμαχο μέσα από κοινοτικές διαδικασίες τύπου Τουρκίας. Γιατί τότε το όφελος για όλα τα μέρη θα πολλαπλασιαστεί. Ζούμε σε εποχή που η απομόνωση και οι διμερείς συμμαχίες δεν αντιμετωπίζουν την παγκοσμιοποιημένη και σε κρίση πραγματικότητα.. Αυτά βέβαια είναι προσωπικές απόψεις και δεν σημαίνει και σωστές κατ ανάγκην.
Ωστόσο σήμερα αυτό που εντυπωσιάζει είναι η στάση των αγορών ομολόγων απέναντι στην Πορτογαλία. Που έκανε πολύ περισσότερα για την εξυγίανση των οικονομικών της μια δεκαετία τώρα. Κι όμως..Αντέχει άραγε κανείς εκεί έξω μόνος?
Ωστόσο σήμερα αυτό που εντυπωσιάζει είναι η στάση των αγορών ομολόγων απέναντι στην Πορτογαλία. Που έκανε πολύ περισσότερα για την εξυγίανση των οικονομικών της μια δεκαετία τώρα. Κι όμως..Αντέχει άραγε κανείς εκεί έξω μόνος?
''Με μια ιδιαίτερα πληθωρική παρουσία στο σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ ο σερ Βασίλειος Μαρκεζίνης φαίνεται ότι φιλοδοξεί να διεκδικήσει μαζί με τον τίτλο του σερ και αυτόν του εθνικού μας κήνσορα. Με εφόδιο τις πολλαπλές όντως περγαμηνές του, αλλά και την ευρύχωρη φιλοξενία που του παρέχουν τα... καθεστωτικά ΜΜΕ, όπως ο ίδιος τα κατηγορεί, ο κ. Μαρκεζίνης έχει επιδοθεί σε μια συνεχή προσπάθεια να μας πείσει ότι μόνον αυτός και μερικοί ακόμα ομοϊδεάτες του αποτελούν τους υπερασπιστές των εθνικών συμφερόντων, που υπονομεύονται τόσο από την κυβερνητική διπλωματία όσο και από όσους επιμένουν να διαφωνούν με τις τουρκοφαγικές αντιλήψεις. ?''
Οι φιλιππικοί της Καθημερινής, του ΕΛΙΑΜΕΠ και του Βήματος κατά του βιβλίου του Β. Μαρκεζίνη (και κυρίως κατά της θέσεώς του για περισσότερο ανεξάρτητη πολιτική έναντι των ΗΠΑ) δημιουργούν εύσημα υπέρ του συγγραφέως και εύλογα ερωτηματικά για τον λόγο της επιθέσεως αυτής.
ReplyDeleteΤα ερωτήματα εύλογα. Ωστόσο εγώ αναφέρομαι σε άλλο πράγμα. Στι τι συμφέρει την Ελλάδα. Η κοινοτική οδός ή η αγγλοσαξονική που προβάλει με τις καθ όλα αξιόλογες και πειστικές παρεμβάσεις του Β.Μ. Την άποψή μου τη λέω καθαρά. Οι άλλες κριτικές δεν με αφορούν γιατί έχουν διαφορετική εκκίνηση αναφοράς
ReplyDeleteΑς πούμε τόσο η πιό ανεξάρτητη πολιτική έναντι των ΗΠΑ, ή υπέρ της Ρωσίας, θα είναι πιο αποτελέσματική αν γίνει κοινοτικά και όχι μεμονωμένα ανεξάρτητα. Κι ούτε θέλω να υποκαταστήσει την καταρρέουσα υπερδύναμη άλλη ανερχόμενη, ακόμη κι αν αγοράζει ομόλογα..
ReplyDeleteΓια τους αγοραστές Ελληνικών ομολόγων τώρα ισχύει timeo Danao ut donna ferrantes. "Φοβού τους Δαναούς καν δώραβ φέροντας".
ReplyDeleteΑπό το Σεπτέμβριο του '89 που παρακολούθησα το μάθημά του στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου είναι ακριβώς την ίδια οίηση!
ReplyDeleteΜάλιστα
ReplyDeleteοποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα τον τρώνε οι κότες.
ReplyDeleteΕξαρτάται..Μερικοί είναι αχώνευτοι από τις κότες. Βλέπε Μπουτάρης-Ανθιμος
ReplyDelete